Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 33-54517/19

Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по частной жалобе заявителя фио на определение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление фио к фио, фио о признании недействительным договора дарения, возврате квартиры в собственность адрес, оставить без движения. Извесртить фио о необхгодимости исправить уазанные недостатки искового заявления в срок до дата и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

установила:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио о признании недействительным договора дарения, возврате квартиры в собственность адрес.

Определением Головинского районного суда адрес от дата указанное заявление оставлено без движения сроком до дата для устранения недостатков.

На указанное определение заявителем фио подана чсатная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, как незаконное.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.

В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу положений ст. ст. 132, 91 ГПК РФ и ст. 333 НК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковое заявление не полно оплачено государственной пошлиной, т.к. заявление несет в себе и требования имущественного характера.

С указанным выводов суда согласиться не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, фио оплатил государственную пошлину в размере сумма, так как исковые требования носят неимущественный характер. Принимая во внимание, что просительная часть писка о возврате квартиры в собственность адрес не несет в себе имущественных требований самого истца, оснований для оставления их без движения по основаниям ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, у суда первой инстанции не имелось.

Вследствие изложенного, определение суда первой инстанции следует отменить, направив исковое заявление в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Головинского районного суда адрес от дата отменить.

Направить материал по исковому заявлению фио к фио, фио о признании недействительным договора дарения, возврате квартиры в собственность адрес - в Головинский районный суд адрес для решения вопроса о принятии.

Председательствующий:

Судьи: