Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1673/18

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовки к рассмотрению жалобы фио на три постановления по делам об административных правонарушениях вынесенных инспектором МУГАДН,-

У С Т А Н О В И Л:

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на три постановления инспектора МУГАДН по делам об административных правонарушениях.

Данная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на каждое обжалуемое постановление должна быть подана соответствующая жалоба, а в настоящей жалобе обжалуются одновременно три постановления по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела. Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, то есть, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по адресу места его совершения.

Из приложенных заявителем к жалобе документов следует, что правонарушения совершены в местах на которые не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу фио на три постановления инспектора МУГАДН по делам об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обжаловать каждое постановление должностного лица в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья