Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1823/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1823\18

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления вынесена дата

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 03.05 у корп. 2 д. 23 по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем Форд адресн. М905ВХ777 совершил наезд на припаркованные транспортные средства – автомашину Инфинити ЕХ35 г.н. Т418РВ199 и марка автомобиля адресн. В503ТВ750, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что в указанное время двигался на автомашине Форд Мондео во дворе указанного дома, двигаясь задним ходом ударил стоящую автомашину, после чего уехал с места ДТП, так как это его первое ДТП, и он не знал что делать.

Потерпевшая фио в ходе административного расследования показала, что примерно в 03.05 утра проснулась от сильного шума, выйдя на балкон, увидела как авто темного цвета г.н. М905.., сдавая назад въехало в припаркованное авто, которое от удара сдвинулось назад и ударила ее автомашину. Когда она вышла на улицу виновника ДТП на улице не было, о н с места ДТП уехал.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой нарушения, актом осмотра транспортных средств, в ходе которого у автомашин выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшей фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у нее не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

П О С Т А Н О В И Л

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 2 месяца.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск