Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-23200/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

25 декабря 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Неъматжонова М.З., его адвоката Шагунова А.Н., переводчика Исаева Ж.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Шагунова А.Н. в интересах обвиняемого Неъматжонова М.З.на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года, которым:

Неъматжонову М.З., ***,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 19 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выступление обвиняемого, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

19 ноября 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ в отношении Неъматжонова М.З.

22 ноября 2018 года Неъматжонов М.З. задержан по подозрению в совершении указанного преступления и допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Неъматжонова М.З. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Неъматжонова М.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период следствия, то есть до 19 января 2019 год.

В апелляционной жалобе адвокат Шагунов А.Н. просит обжалуемое постановление отменить, отмечает, что выводы суда о том, что Неъматжонов М.З. может скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу, заниматься преступной деятельностью не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Неъматжонова М.З. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, Неъматжонов М.З. обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, является гражданином и жителем другого государства, на территории г. Москвы и МО жилья не имеет, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что Неъматжонов М.З., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Неъматжонова М.З. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности Неъматжонова М.З. к инкриминируемому преступлению.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания подозреваемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Неъматжонова М.З. меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года в отношении Неъматжонова М.З. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-23200/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

(вводная и резолютивная часть)

25 декабря 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Неъматжонова М.З., его адвоката Шагунова А.Н., переводчика Исаева Ж.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 декабря 2018 года апелляционную жалобу адвоката Шагунова А.Н. в интересах обвиняемого Неъматжонова М.З.на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года, которым:

Неъматжонову Мухаммадюсуфу Зикрулло угли, 15.07.1991 года рождения, уроженцу, гражданину и жителю Р. Узбекистан, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 19 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выступление обвиняемого, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года в отношении Неъматжонова Мухаммадюсуфа Зикрулло оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: