Приговор

1-541/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

его защитника, адвоката фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства в особом порядке постановления приговора дело по обвинению фио, паспортные данные, образование среднее, разведеного, на иждивении имеющего двоих детей 2005, датаг. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, адрес, ранее судимого дата Подольским городским судом адрес по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного дата по отбытии наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неправомерное завладение автомобилем (угон), а именно:

дата примерно в 17.55 часов, находясь по адресу: адрес, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, он подошел к автомобилю марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, принадлежащему наименование организации, через приобретенный в приложении «Телеграмм» аккаунт, оформленный на чужое имя, проник в салон вышеуказанного автомобиля, завел его двигатель и привел автомобиль в движение, после чего совершил на указанном автомобиле поездку до д. 12 к. 1 по адрес в адрес, где дата в время был задержан сотрудниками полиции ОБП МОМВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес».

Он же, фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

С неустановленного дознанием времени без цели сбыта, то есть для личного употребления он незаконно хранил при себе вещество массой 0,75 г, согласно заключению эксперта № 2024 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона в значительном размере до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», после чего в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, под передним пассажирским сиденьем автомобиля указанное наркотическое средство было обнаружено и из незаконного оборота изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержал, а потерпевший фио, сообщив об этом в суд, и гос.обвинитель в суде на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

В связи с тем, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как неправомерное завладение автомобилем (угон) по ч.1 ст.166 УК РФ, а также как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств совершения преступления изменить его категорию на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый является участником боевых действий, в ходе которых получил ранение, признал свою вину в совершении перечисленных преступлений, искренне раскаялся в их совершении, на иждивении имеет престарелую мать, в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Однако, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив совершенного им преступления и считает, что его исправление без изоляции от общества не возможно. Оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку совершенные им преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести окончательное наказание ему суд считает возможным назначить путем поглощения менее строгого наказания в виде лишения свободы более строгим.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ как совершивший преступления при рецидиве, наказание в виде лишения свободы фио, ранее отбывавший лишение свободы, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в части назначенного ему наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде содержания под стражей ему необходимо оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ему оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ему исчислять с дата и зачесть ему в срок отбытого наказания срок его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с дата по дата.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,73 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес – передать для уничтожения в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес и УНИЧТОЖИТЬ;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, топливную карту «Лукойл», топливную карту «ЭЕО», кассовый чек, страховой полис, автомобиль марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, переданные на ответственное хранение в наименование организации - оставить там по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня получения копии приговора.

Судья