Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фиоо., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, работающего водителем в Яндекс-Такси, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фиоо. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фиоо. дата, в 08.00 ч., управляя а/м фио г.н. А 967 АЕ 777, у д. 32/72 по адрес в адрес, после столкновения с т/с Форд адресн. Е 063 МЕ 799, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фиоо. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив суду, что после ДТП, виновным которого был второй водитель, он спросил второго участника ДТП, имеются ли у него какие-либо претензия, после того, как второй участник ответил, что претензий нет, он, фио, уехал с места ДТП.

Суд, выслушав фиоо., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 77 ФП телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фиоо., который нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ;

- карточкой учета ТС и параметрами поиска;

- схемой ДТП;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата он двигался по адрес в сторону центра, после переезда перекрестка с адрес в районе адрес перед ним без видимых причин совершил экстренное торможение а/м фио белого цвета г.н. А 967 АЕ 777 или г.н. А 967 ЕА 777, он, фио, правил не нарушал, скорость его автомобиля была около 40 км/ч. Далее водитель а/м фио предложил разойтись за деньги, на что он, фио, ответил отказом и сказал, что надо вызывать ГАИ или составлять европротокол, после чего водитель а/м фио выразился нецензурной бранью и скрылся с места ДТП;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому автомобили имеют следующие повреждения: а/м Форд Мондео – механические повреждения переднего бампера, а именно лопнут пластик с левой стороны на высоте 38-43 см от дорожного покрытия, а также помят государственный регистрационный знак на переднем бампере, повреждена рамка г.р.з.; а/м фио – повреждения на крышке багажника, а также на заднем бампере в виде потертостей ЛКП; фотоиллюстрацией к нему.

Суд квалифицирует действия фиоо. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фиоо., который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, однако, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья