Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1768/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2004 и паспортные данные, работающего тренером в ДЮСШ «Динамо», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 62 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199, принадлежащим фио, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля г.р.з. С 859 ОА 777, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, фактически не признал, пояснив, что действительно вечером дата он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199, принадлежащим фио, и проезжал у дома 62 по адрес в адрес, однако, не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199 является фиоА;

страховым полисом ОСАГО, согласно которому фио является лицом, допущенным к управлению автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199, принадлежащим фио;

схемой места ДТП по адресу: адрес от дата, на которой указано расположение автомобиля марка автомобиля г.р.з. С 859 ОА 777 после столкновения с другим транспортным средством;

запиской от очевидца ДТП, представленной потерпевшим фио;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей от дата, согласно которому у автомобиля марка автомобиля г.р.з. С 859 ОА 777 и автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199 имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата принадлежащим ей автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199 управлял ее супруг фио;

письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому он видел, как дата, в время, с автомобилем марка автомобиля г.р.з. С 859 ОА 777, припаркованным у дома 62 по адрес в адрес, совершил столкновение автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199. Он (фио) сообщил водителю автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199 о том, что произошло столкновение, а также оставил записку со своими контактными данными для владельца автомобиля автомобилем марка автомобиля г.р.з. С 859 ОА 777;

письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата он подошел к своему автомобилю марка автомобиля г.р.з. С 859 ОА 777, припаркованному у дома 62 по адрес в адрес, и обнаружил записку от очевидца ДТП, согласно которой с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е 697 СН 199.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет двоих несовершеннолетних детей, оказывает помощь своему отцу-инвалиду, положительно характеризуется по месту работы, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио