Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1539/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-1539/сумма

Е Ш Е Н И Е

 

фио 23ноября дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010118070200024783 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата фио привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, фио обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что он является инвалидом 2 группы по онкологии, у него диагностировано заболевание – рак, в связи с чем один раз в квартал он приезжает в онкологический диспансер для прохождения лечения (процедур), на стоянке перед диспансером все социальные места и места для инвалидов (их там всего сумма прописью) заняты.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Как видно из представленного материала, дата, в 10.33 ч., по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля, СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ, г.н. У 674 ОО 199, принадлежащее на праве собственности фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства фио от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», что было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АПК ПаркНет-М, заводской номер 00546, свидетельство о поверке СП телефон, действительное по дата, при этом на фотоматериалах отражено, что ТС марка автомобиля, СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ, г.н. У 674 ОО 199 по указанному в постановлении адресу было припарковано дата с время до время.

Таким образом, постановление о привлечении фио к административной ответственности является законным и обоснованным. Вместе с тем, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В обоснование доводов своей жалобы фио представил суду копию справки ВТЭК серии МСЭ-2013 № 0229792, согласно которой фио, паспортные данные, с дата является инвалидом 2 группы бессрочно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление должностного лица о привлечении фио полежит изменению, полагая возможным применить к нему положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010118070200024783 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» – изменить, освободить фио, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в остальной части постановление № 0355431010118070200024783 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск