Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1708/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она дата, примерно в время, у дома 20 по адрес в адрес, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190, совершила столкновение с припаркованным автомобилем «СААБ» г.р.з. А 363 ХА 197, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно ночью дата она управляла личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190, в котором также находились ее сын фио и знакомый фио, однако, никакого столкновения с другими транспортными средствами не совершала и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП, а имеющиеся на ее автомобиле повреждения были получены до указанной даты.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель фио пояснил, что дата, примерно в 04 часа, он вместе со своей знакомой фио и ее сыном на автомобиле марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190 под управлением фио приезжал к дому 20 по адрес в адрес, однако, не заметил никаких столкновений с другими транспортными средствами.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, мнение ее защитника – адвоката фио, объяснения потерпевшей фио и свидетеля фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190 является фио;

схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «СААБ» г.р.з. А 363 ХА 197 после столкновения с другим транспортным средством;

фотоснимками автомобиля «СААБ» г.р.з. А 363 ХА 197 и автомобиля марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190, имеющих повреждения, представленными потерпевшей фио;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей от дата, согласно которому у автомобиля марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190 и автомобиля «СААБ» г.р.з. А 363 ХА 197 имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

флэш-накопителем с записями камер видеонаблюдения, установленных в районе места ДТП;

объяснениями потерпевшей фио в судебном заседании, согласно которым утром дата она подошла к своему автомобилю «СААБ» г.р.з. А 363 ХА 197, припаркованному у дома 20 по адрес в адрес, и обнаружила на нем повреждения, а также следы красной краски от другого транспортного средства. Неподалеку она увидела припаркованный автомобиль марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190 красного цвета, на котором имелись свежие повреждения, по характеру и расположению соответствующие повреждениям на ее автомобиле, после чего сделала фотоснимки обоих автомобилей и вызвала сотрудников ГИБДД. Впоследствии просмотрев записи домовых камер видеонаблюдения, она увидела, что автомобиль марка автомобиля проезжал мимо ее автомобиля дата в время.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Суд не может согласиться с доводами защитника о том, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио, является недопустимым доказательством, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо существенных, влияющих на существо рассматриваемого дела, процессуальных нарушений, допущенных при составлении указанного протокола.

Суд не может положить в основу своего постановления приобщенное к материалам дела по ходатайству защитника заключение специалиста наименование организации, согласно которому повреждения автомобиля «СААБ» г.р.з. А 363 ХА 197 не могли быть образованы вследствие наезда автомобиля марка автомобиля г.р.з. У 268 СН 190, поскольку признает его недостаточно обоснованными и вынесенным без надлежащего изучения обстоятельств дела.

Доводы фио о том, что она не совершала столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности, а имеющиеся на ее автомобиле повреждения были получены ранее, а также объяснения свидетеля фио в части того, что он, находясь в автомобиле под управлением фио, не заметил каких-либо столкновений с другими транспортными средствами, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио