Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г.Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Иванова О.М. ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник Головинского района» на решение Головинского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу №2-5090/18 по иску Пушкаревой С.А. к ГБУ г.Москвы «Жилищник Головинского района» о признании приказов незаконными, их отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

дата судьей Головинского районного суда г.Москвы Ивановой О.М. постановлено решение по гражданскому делу №2-5090/18 по иску Пушкаревой С.А. к ГБУ г.Москвы «Жилищник Головинского района» о признании приказов незаконными, их отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов, возложении обязанности, которым исковые требования частично удовлетворены.

дата от представителя ответчика, действующего на основании доверенности фио в Головинский районный суд г.Москвы поступила апелляционная жалоба.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Ознакомившись с представленной апелляционной жалобой, считаю, что она подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.322 ГПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной, отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.322, 323, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник Головинского района» на решение Головинского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу №2-5090/18 по иску Пушкаревой С.А. к ГБУ г.Москвы «Жилищник Головинского района» о признании приказов незаконными, их отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов, возложении обязанности – оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки апелляционной жалобы до дата и разъяснить, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья