Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4984/18

по иску Акционерного общества Коммерческий банк «РУБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мерякубовой Ольге Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Чернявской И.А. обратился в суд с иском к Князевой (после заключения брака Мерякубовой) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 707591 руб. 68 коп., в том числе основной долг в сумме 412388 руб. 14 коп., просроченные проценты в сумме 130311 руб. 23 коп., неустойку за просрочку платежей в сумме 164892 руб. 31 коп., мотивируя свои требования тем, что 05 марта 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № 61700000952, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 607082 руб. 24 коп. на потребительские цели с уплатой процентной ставки 34,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 05 марта 2018 года. Ответчик свои обязательства не исполняет должным образом. Последний платеж был внесен заемщиком 09 июня 2017 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Фомин Э.А. просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие

передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 05 марта 2015 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 61700000952, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 607082 руб. 24 коп. на потребительские цели с уплатой процентной ставки 34,90 % годовых, неустойки за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2,8 % в месяц, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 05 марта 2018 года. Ответчик свои обязательства не исполняет должным образом. Последний платеж был внесен заемщиком 09 июня 2017 года.

По состоянию на 01 июля 2018 года размер задолженности ответчика перед Банком составляет 707591 руб. 68 коп., в том числе основной долг в сумме 412388 руб. 14 коп., просроченные проценты в сумме 130311 руб. 23 коп., неустойка за просрочку платежей в сумме 164892 руб. 31 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 412388 руб. 14 коп., просроченные проценты в сумме 130311 руб. 23 коп.

В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку платежей до суммы 36806 руб. 32 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10276 руб. пропорционально размеру заявленных требований, поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ и не влечет уменьшение размера госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «РУБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мерякубовой Ольге Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Мерякубовой Ольги Валериевны в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «РУБанк» основной долг в сумме 412388 руб. 14 коп., проценты в сумме 130311 руб. 23 коп., неустойку за просрочку платежей в сумме 36806 руб. 32 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10276 руб., в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья