Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

1-1689/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – управляющего магазина наименование организации Махамедназарова фио по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата о/у ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении должностного лица - управляющего магазина наименование организации фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно дата, в 15.21 ч., в магазине наименование организации «Фаворит» по адресу: адрес продавцом магазина фио осуществлена продажа потребителю фио футболки (поло) «Louis Vuitton Supreme» по цене сумма, с нанесенными на них товарным знаком Louis Vuitton, после чего осуществлено незаконное использование указанного товарного знака, права на использование которого принадлежат Louis Vuitton Malletier FR, таким образом, осуществлено незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в частности, протокола об административном правонарушении, составленного дата, дата, в 15.21 ч., в магазине наименование организации «Фаворит» по адресу: адрес продавцом магазина фио осуществлена продажа потребителю фио футболки (поло) «Louis Vuitton Supreme» по цене сумма, с нанесенными на них товарным знаком Louis Vuitton, тогда как, в товарном чеке указано о приобретении 25 футболок по цене сумма за одну футболку, при этом в материалах дела отсутствует: определение о проведении административного расследования, объяснения продавца фио, заключение эксперта.

Данные нарушения невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возврату в административный орган.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Махамедназарова фио по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья: