Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5129/18 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи доли квартиры от дата (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на квартиру от дата На момент приобретения ½ доли квартиры по договору купли-продажи доли квартиры от дата собственником другой ½ доли квартиры был фио, который зарегистрировал в квартире своего родственника - ответчика фио. фио, который стоял на очереди по улучшению жилищных условий, было выделено отдельное жилье взамен ½ доли в спорной квартире, в связи с чем, с дата собственником ½ доли в квартире являлся адрес. Истцу было предложено выкупить ½ доли в квартире, как лицу, имеющему преимущественного право выкупа, на что она дала согласие и на основании договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на квартиру от дата стала собственником всей квартиры. В настоящее время ответчик фио отбывает наказание в местах лишения свободы сроком до дата В дата истцом было принято решение о продаже спорной квартиры. дата ответчиком было собственноручно составлено заявление о снятии с регистрационного учета и направлено почтовым отправлением вместе с сопроводительным письмом от дата начальника ФСИН по адрес фио. Весь пакет документов для снятия ответчика с регистрационного учета был сдан в адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино, однако до настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета, пакет документов был возвращен ответчику по месту отбывания наказания.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по адрес, возражений по иску не представил.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио (ранее – фио) имеет в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании договора купли-продажи доли квартиры от дата, заключенного между фио (продавец) и фио (ранее – фио), истец являлась собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.7, 11).

Согласно указанному договору купли-продажи доли квартиры от дата, собственником другой ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, являлся фио

На основании договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на квартиру от дата, заключенного между наименование организации (продавец) и фио (покупатель), истец фио стала собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ранее принадлежащей фио, а также являвшейся собственностью адрес (л.д.12-15).

Согласно выписке из домовой книги от дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрирован: фио с дата, фио с дата (л.д.53).

Согласно представленной истцом в суд справки по личному делу №307, фио, паспортные данные, осужден дата Советским районным судом адрес по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к дата и 9 месяцам лишения свободы сроком до дата (л.д.19).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, на момент приобретения ½ доли квартиры по договору купли-продажи доли квартиры от дата собственником другой ½ доли квартиры был фио, который зарегистрировал в квартире своего родственника - ответчика фио. В связи с улучшением жилищных условий, фио, как очереднику, было выделено отдельное жилье, взамен ½ доли в спорной квартире, в связи с чем, с дата собственником ½ доли в квартире являлся адрес. Истцу было предложено выкупить ½ доли в квартире, как лицу, имеющему преимущественного право выкупа, на что она дала согласие и на основании договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на квартиру от дата стала собственником всей квартиры. В настоящее время ответчик фио отбывает наказание в местах лишения свободы сроком до дата В дата истцом было принято решение о продаже спорной квартиры. дата ответчиком было собственноручно составлено заявление о снятии с регистрационного учета и направлено почтовым отправлением вместе с сопроводительным письмом от дата начальника ФСИН по адрес фио. Весь пакет документов для снятия ответчика с регистрационного учета был сдан в адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино, однако до настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета, пакет документов был возвращен ответчику по месту отбывания наказания.

В подтверждение заявленных требований истцом в суд представлены: копия заявления фио в адрес начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес от дата о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес (л.д.20); копия сопроводительного письма начальника ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по адрес от дата (л.д.21); заявление фио от дата, из которого следует, что ему известно об исковом заявлении фио, с иском согласен, не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио имел полис ОМС 770100 312670875, выданный страховой медицинской организацией наименование организации. Полис погашен дата. За период с дата по настоящее время сведениями об обращениях фио в медицинские организации не располагают (л.д.43). По сообщению наименование организации от дата, в период с дата по дата обращений на имя фио не зарегистрировано (л.д.58).

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, ст.292 ГК РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, является членом семьи прежнего сособственника, права бессрочного пользования ответчик не приобрел, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не имеется, не несет расходы по содержанию квартиры, иных оснований для занятия спорной жилой площади у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о правомерности заявленных собственником жилого помещения фио требований. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио квартирой по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: