Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

фио

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, телефон, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС, совершила наезд на стоящее транспортное средство фио регистрационный знак ТС, которое принадлежит фио, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признала, пояснив, что дата в время, она следовала по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС, темно синего цвета, отвлеклась на звуки и случайно задела стоящий автомобиль фио регистрационный знак ТС. Она вышла из машины, не увидела повреждений на своей машине и на машине фио, после чего покинула место ДТП.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. В ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ, пояснил, что дата в время, по адресу: адрес, его автомобиль фио регистрационный знак ТС стоял припаркованным. Вечером он обнаружил на своей машине повреждения переднего правого крыла, правой передней двери и колеса, правого переднего зеркала заднего вида. Очевидцем ДТП был продавец магазина овощей фио, он слышал глухой удар и видел, как примерно в время На его автомобиль совершил наезд автомобиль марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС, темно синего цвета, за рулем автомобиля была женщина. Не выходя из автомобиля женщина отъехала за угол с места ДТП, осмотрела свою машину после чего уехала с места ДТП. (л.д.6);

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6,1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась.

- карточкой учета транспортных средств (л.д. 3);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д.5);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что он является собственником автомобиля марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС, темно синего цвета. дата примерно в время, по адресу: адрес автомобилем могла управлять его супруга. (л.д.8);

- пояснениями свидетеля Бухинина Е.В., данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что дата примерно в время, он находился по адресу по адресу: адрес, вышел из магазина овощей к своему автомобилю за отверткой и видел, как автомобиль марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС, темно синего цвета, совершил наезд на стоящий автомобиль фио регистрационный знак ТС. За рулем автомобиля марка автомобиля Рав 4 была женщина, она остановилась примерно в 100 метрах от места ДТП, вышла на улицу, осмотрела свой автомобиль, после чего уехала. (л.д. 9);

- актом осмотра от дата двух транспортных средств, участвующих в ДТП, и фотографиями, из которых следует, что на обоих автомобилях имеются механические повреждения, схожие по характеру и расположенные на одинаковой высоте от дорожного полотна (л.д.15)

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оценивая доводы фио в той части, что она не почувствовала и не заметила механические повреждения после столкновения с автомобилем, суд относится к ним критически, полагает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как опровергаются показаниями потерпевшего фио, свидетеля Бухинина Е.В. и актом осмотра автомобиля, характеристика и степень повреждений автомобиля марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС, и автомобиля фио регистрационный знак ТС, свидетельствует объективно о том, что водитель фио не могла не слышать о соударении двух корпусов автомобилей, и не заметить механических повреждений, в связи, с чем суд приходит к безусловному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья