Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водитель фио, дата, в время, управляя транспортным средством Грейт Волл г.р.з. В 498 КО 77, у дома 43 корп. 3 по адрес, совершила наезд на стоящее транспортное средство фио г.р.з. К 434 АЕ 799 повредив на нем задний бампер, после чего, в нарушение п.п. 2.5; 2.6.1. ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время дата она автомобилем не управляла и примерно с 17 часов, припарковав у дома автомобиль, находилась в квартире.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио и фио, подтвердили версию фио, пояснив, что после 17 часов указанного дня фио автомобилем не управляла и находилась дома.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого она является;

– схемой места ДТП, расположенного у д. 43 корп. 3 по адрес в адрес;

– письменными объяснениями потерпевшего фио, который подтвердил свои показания в настоящем судебном заседании, из которых следует, что, дата, он припарковал свой автомобиль фио г.р.з. К 434 АЕ 799 по адресу адрес и не пользовался автомобилем до дата. дата в время, сев в свой автомобиль, обнаружил записку на лобовом стекле, в которой было указано, что автомобиль был поврежден водителем Грейт Волл г.р.з. В 498 КО 77, который с места ДТП уехал. Встретившись с очевидцем ДТП, последний подтвердил информацию о водителе – женщине, которая управляла данным автомобилем и уехала с места ДТП, а также передал ему фотографии автомобиля нарушителя, которые он сделал;

- письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым дата, примерно в время, он стал очевидцем того как автомобиль Грейт Волл г.р.з. В 498 КО 77, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем фио г.р.з. К 434 АЕ 799, после чего продолжил движение. После этого водитель припарковался между домами 43 корп. 3 и 43 корп. 2. Далее водитель- женщина осмотрела повреждения на автомобиле фио и ушла. Он фио прошел непосредственно на место ДТП и записал номера автомобилей, а утром сфотографировал и оставил записку владельцу автомобиля фио;

- актом осмотра обоих транспортных средств, на которых имеются механические повреждения на высоте 60 сантиметров.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела, показаниями потерпевшего фио и свидетеля фио, актом осмотра автомобилей, где на обоих автомобилях были выявлены повреждения на одной высоте.

Версия фио и показания свидетелей фио, фио и фио о том, что в указанное в протоколе время фио не управляла автомобилем, опровергаются последовательными показаниями очевидца ДТП фио, который будучи незаинтересованным в исходе дела лицом, в то время как указанные выше свидетели являются знакомыми и родственниками фио, после столкновение автомобилей, непосредственно вышел на место ДТП, произвел фотосъемку государственного номера Грейт Волл, что полностью исключает ошибку, после чего оставил владельцу повреждённого автомобиля с указанием данных автомобиля, водитель которого уехал с места ДТП, так и оставил свои контактные данные, и входе проведения административного расследования полностью подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные потерпевшему фио

Водителем фио полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. То обстоятельство, что ей было известно о своем участии в ДТП, подтверждено свидетелем фио, указавшим в своих объяснениях, что водитель осмотрел повреждения на автомобиле марка автомобиля Алмера и после этого ушел с места ДТП.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством смягчающим наказание и считаю необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: