Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-231/18

по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по адрес обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с фио земельный налог за дата в размере сумма как с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских поселений, и пени в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца ИФНС по адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с подпунктом пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, фио состоит на учёте в ИФНС России по адрес в качестве налогоплательщика.

По сведениям, представленным Управлением Росреестра по адрес, фио с дата является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с Алабушево, адрес, кадастровый номер 50:09:0110101:1413.

Ставки налога на землю установлены в соответствии со статьей 394 Налогового Кодекса Российской Федерации и Решением (постановлением) органа местного самоуправления.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.3 ст. 363, п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ, п.8 ст.5 Закона о налогах на имущество налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный, транспортный налоги, и налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Должнику в установленный срок налоговым органом были направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов, содержащих расчет подлежащих уплате сумм налогов.

Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

Ответчик фио извещена о необходимости уплаты в размере сумма в срок до дата, что подтверждается копией налогового уведомления №59680511 от дата ( л.д.16) и реестром почтовых отправлений ( л.д.17).

Утверждения административного истца о том, что начисленная сумма налога в установленный срок фио не уплатила, в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ ответчиком не оспорены. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 62 КАС РФ, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате установленного законом налога, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска являются обоснованными, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио земельный налог за дата в размере сумма и пени в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: