Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1614/2018 | Головинский районный суд
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления вынесена дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио ..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ... адрес, ранее к административной ответственности привлекавшейся
У С Т А Н О В И Л
... ... совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:
дата в ... при выезде с парковочного места п адресу: адрес ... адрес водитель ... ... управляя автомашиной марка автомобиля г.н. ... совершила наезд на стоящее транспортное средство автомашину марка автомобиля г.н. ..., после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП.
По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ... составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
... ... пояснила, что выезжала из подземной парковки ТЦ «...» в указанное время и никакого столкновения она не почувствовала, так же как и ее муж сидевший на переднем пассажирском сидении.
Потерпевший фио пояснил, что в 13.25 он поставил автомашину марка автомобиля на подземную парковку ТЦ «...» и ушел в ТЦ, вернувшись примерно через пару часов он обнаружил, что его автомобиль поврежден. Затем он вызвал сотрудников ГИБДД и они оформили ДТП. При разборе в ГИБДД ему показали видеозапись, на которой четко видно, как его автомашину ударяет автомашина марка автомобиля г.н. ..., коорая затем покидает место ДТП.
Вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ..., схемой нарушения, актом осмотра транспортных средств, в ходе которого у автомашин выявлены повреждения, видеозаписью, на которой видно, как автомашина фио выезжая с парковочного мест ударяет автомашину марка автомобиля, стоящую рядом и, не остановившись, покидает место ДТП, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора ... у него не имеется.
На основании п. 1.5. ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. ... ... не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.
При назначении наказания ... учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее она привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
фио ... ... признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.
Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья