Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4785/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4785/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 01/2878-13/77-ДС от дата в сумме сумма, проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере сумма, пени на просроченный основной долг в размере сумма и госпошлину в размере сумма
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд адрес по месту жительства ответчика.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Одинцовский городской суд адрес по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования наименование организации поданы в Головинский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес, и приняты к производству Головинским районным судом адрес дата Однако, согласно полученной судом выписке из домовой книги ответчик фио с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Одинцовского городского суда адрес .
При таких обстоятельствах, когда установлено, что место жительства ответчика не относится к адрес районного суда адрес, то есть исковые требования наименование организации приняты к производству Головинского районного суда адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, имеются предусмотренные ст. 33 ГПК РФ основания для передачи дела в Одинцовский городской суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело 2-4785/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Одинцовский городской суд адрес (адрес.)
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес .
Судья: