Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием Ходибоева Икромчона Ходиевича, фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ходибоева Икромчона Ходиевича 06.5.1990 года рождения, паспортные данные, гражданин Таджикистана, зарегистрированного по адресу:телефон адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио Икромчон Ходиевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Так, он дата примерно в время, управляя транспортным средством АФ-телефон, государственный регистрационный знак В348ХЕ199, двигаясь по адресу: адрес, в районе дома №52 стр.1, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а так же при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной его остановки, в связи, с чем произвел наезд на автобус Лиаз государственный регистрационный номер Е502EР97 под управление водителя фиоА в результате чего пострадал пассажир автомобиля АФ телефон фио, которому согласно заключения эксперта №6937м/7626 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

фио в судебном заседании вину признал, и пояснил, что дата примерно в время, следовал по адресу: адрес, в районе дома №52 стр.1, управлял транспортным средством АФ-телефон, государственный регистрационный знак В348ХЕ199, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился мой родственник фио, при движении не успел затормозить и совершил наезд на автобус Лиаз государственный регистрационный номер Е502EР97, в результате ДТП пострадал фио Просит не лишать его права управления транспортным средством, у него трое несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата года

протоколом осмотра места происшествия адрес телефон, схемой к протоколу, из которых следует, что фио дата примерно в время, управляя транспортным средством АФ-телефон, государственный регистрационный знак В348ХЕ199, двигаясь по адресу: адрес, в районе дома №52 стр.1, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а так же при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной его остановки, в связи, с чем произвел наезд на автобус Лиаз государственный регистрационный номер Е502EР97 под управление водителя фиоА в результате чего пострадал пассажир автомобиля АФ телефон фио, которому согласно заключения эксперта №6937м/7626 причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 2-8);

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 9);

Актом №77 МА телефон от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13);

Актом №А7-774 от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14);

Актом №77 МА телефон от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 21);

Актом №А7-775 от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 22);

пояснениями водителя фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата примерно в время, он следовал по адресу: адрес, в районе дома №52 стр.1, управлял автобусом Лиаз государственный регистрационный номер Е502EР97 принадлежащим наименование организации, следовал по маршрутному движению. В момент закрытия проходных дверей автобуса в левый задний угол въехал автомобиль АФ-телефон, государственный регистрационный знак В348ХЕ199, произошло ДТП в результате чего пострадал пассажир автомобиля АФ телефон фио, которому согласно заключения эксперта №6937м/7626 причинен вред здоровью средней степени тяжести; (л.д. 24)

постановлением №18810277182200032151 от дата (л.д. 34);

пояснениями потерпевшего фио, данными в зале судебного заседания, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата примерно в время, он следовал по адресу: адрес, в районе дома №52 стр.1, сидел на переднем пассажирском сиденье в автомобиле АФ-телефон, государственный регистрационный знак В348ХЕ199, под управлением моего родственника Ходибоева фио время движения фио не рассчитал скорость движения, не успел затормозить и столкнулся с автобусом Лиаз государственный регистрационный номер Е502EР97. В результате ДТП я получил вред здоровью средней степени тяжести, с места ДТП меня доставили в НИИ им. Склифосовского. Просит не лишать прав фио, так как это его родственник.

заключением эксперта №6937м/7626 от дата, из которого следует, что у фио, паспортные данные, установлены следующие телесные повреждения: открытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы со смещением, перелом средней фаланги 2-го и ногтевой фаланги 4-го пальцев правой стопы со смещением, ушибленная рана правого голеностопного сустава, что причинило вред здоровью средней тяжести, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента привлечения травмы (до 21 дня включено) – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 46-47).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему фио, и, учитывая данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет двоих малолетних детей на иждивении, жена находится в состоянии беременности, суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходибоева Икромчона Ходиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: