Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

фио

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершила совершил наезда на стоящее транспортное средство VSN 700 регистрационный знак ТС, которое принадлежит наименование организации, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио О.А. в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признала, пояснив, что дата в время, она следовала по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС черного цвета, не заметила каких-либо причин для экстренной остановки или произошедшего ДТП, никаких ударов не слышала.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что дата в время, он следовал по адресу: адрес, управлял транспортным средством автобусом VSN 700 регистрационный знак ТС, которое принадлежит наименование организации, остановил автобус на остановке для пассажиров и почувствовал удар сзади и услышал глухой треск. Видел, что наезд совершил автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, черного цвета, после чего уехал с места ДТП. Он вызвал сотрудников ГАИ, не предоставил автобус на осмотр, так как работает на нём.

Изучив материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6,1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась.

- карточкой учета транспортных средств (л.д. 2);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д.5);

- актом осмотра транспортных средств с фотографиями от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС выявлены механические повреждения от 61 до 68 см от уровня дорожного покрытия повреждения задней правой двери и пластиковой накладки. Автобус VSN 700 регистрационный знак ТС на осмотр не предоставлен. (л.д.12);

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оценивая доводы фио в той части, что она не почувствовала и не заметила удар столкновения с автобусом, суд относится к ним критически, полагает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как опровергаются показаниями потерпевшего фио и актом осмотра автомобиля, характеристика и степень повреждений автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, свидетельствует объективно о том, что водитель фио не могла не слышать о соударении двух корпусов автомобилей, в связи, с чем суд приходит к безусловному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья