Решение
Дело № 02-4643/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
с участием представителя истца, действующей по ордеру адвоката фио, ответчика фио, представителя ответчика, действующего по ордеру – адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4643/2018 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что дата произошло залитие квартиры №, по адресу: адрес, , в результате которого собственнику жилого помещения причинен ущерб. Согласно акту от дата, выданного наименование организации установлена причина залива: разгерметизация шланга стиральной машины в квартире №. Собственником жилого помещения – квартиры № является ответчик. В соответствии с отчетом оценки стоимости ущерба, стоимость восстановительного ремонта определена в размере сумма. Страховой компанией, а также Департаментом городского имущества адрес произведена частичная компенсация ущерба в размере сумма и сумма Истец просит взыскать с ответчика ущерба в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, требования заявления признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Ответчик написал заявление о признании исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела дата по причине разгерметизации шланга стиральной машины в квартире №, расположенной по адресу: адрес, произошло залитие жилого помещения – квартиры № по вышеуказанному адресу.
Факт залития зафиксирован в акте о заливе от дата, составленного наименование организации.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости прав требования возмещения ущерба, причиненного квартире от дата стоимость ущерба определена в размере сумма.
наименование организации, Департаментом городского имущества адрес произведено частичное возмещение причиненного ущерба в размере сумма и сумма соответственно, что подтверждается платежными документами.
В судебном заседании ответчиком фио заявлено о признании исковых требований, факт залива жилого помещения ответчик не отрицал, согласился с произведенной оценкой ущерба. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо угроз, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ определил принять признание иска ответчиком.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Кроме признания иска ответчиком, обоснованность требований истца подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также пояснениями сторон.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика фио в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в результате залива квартиры в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: