Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4668/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору №0030494835 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя .

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор №0030494835 с лимитом задолженности сумма, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления-анкеты (л.д. 26), расчетом задолженности по кредитной карте.

дата наименование организации уступил наименование организации право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от дата и актом приема-передачи прав (требований) от 26февраля дата.

Утверждения истца о том, что ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на дату перехода прав требования по договору перед банком составляет сумма подтверждаются актом приема-передачи прав (требований) от дата, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного наименование организации.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 819 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору№0030494835 от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика денежных средств в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на уплату госпошлины в размере сумма.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: