Заочное решение

Дело № 02-4666/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4666/18

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма, ссылаясь на то, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора ,

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата фио Оформила заявление на получение кредита в наименование организации (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №2459890901.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

дата фио заключила с наименование организации Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № 2478149897. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - сумма

- наименование организации и наименование организации ( наименование организации) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60 от дата, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2478149897 от дата было передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма, состоящей из основного долга в сумме сумма, процентов в сумме сумма, комиссии в сумме сумма , что отражено в приложении №2 к Договору уступки прав.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора, в силу ст. 309,819,811 ГК требования истца наименование организации о досрочном взыскании суммы займа с процентами и взыскании комиссии подлежат удовлетворению, поскольку фио допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила сумма, включая основной долг - сумма, проценты - сумма, комиссии - сумма, определенные в соответствии с условиями договора.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск