Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5146/18 по иску фио к Управлению социальной защиты населения адрес об установлении факта проживания, причинании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи адрес и его дубликат,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Отделу социальной защиты населения адрес об установлении факта проживания, признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи адрес и его дубликат, просит установить факт проживания ее сына фио по месту жительства матери в адрес; признать решение №001600107917 от дата «Об отказе предоставления услуги «Оформление и выдача удостоверения многодетной семьи адрес и его дубликата» незаконным и обязать органы социальной защиты населения адрес выдать ей удостоверение многодетной семьи адрес и его дубликат, мотивируя свои требования тем, что дата ОСЗН адрес было вынесено решение об отказе в предоставлении государственной услуги «Оформление и выдача удостоверения многодетной семьи адрес и его дубликата», в связи с отсутствием в представленных документах подтверждения проживания фио в адрес по месту жительства матери.

Определением суда от дата, с согласия истца фио, произведена замена ненадлежащего ответчика ОСЗН адрес, на надлежащего – УСЗН адрес.

Также в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика УСЗН адрес по адресу: адрес.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как разъяснено в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика УСЗН адрес по адресу: адрес, не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к Управлению социальной защиты населения адрес об установлении факта проживания, причинании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи адрес и его дубликат - передать на рассмотрение в Тимирязевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья