Постановление о назначении административного наказания

Делом № 5-1240/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Бердыкеева фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бердыкеева фио, паспортные данные а.Эдельбай, адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: а.Эдельбай, адрес, адрес, работающего водителем наименование организации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата в время следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством ФУСО КАНТЕР FE85DE регистрационный знак В821ЕО777, совершил наезд на стоящее транспортное средство ШКОДА РЭПИД регистрационный знак А233РО777, после чего водитель фио проследовал под загрузку мусора, не заметив наезда, а затем уехал с указанного адреса, загрузив мусор,

в результате чего осмотр места происшествия производился в его отсутствие.

фио в судебном заседании вину в причинении механических повреждений признал, пояснив, что доверяет материалам дела в той части, что именно он дата в время следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством ФУСО КАНТЕР FE85DE регистрационный знак В821ЕО777, совершил наезд на стоящее транспортное средство ШКОДА РЭПИД регистрационный знак А233РО777, так как по указанному адресу он ежедневно приезжает и забирает мусор из контейнеров, от места парковки указанного автомобиля, которое ему показали в ГИБДД, в непосредственной близости располагается площадка с контейнерами. Но он не заметил соприкосновения с припаркованным автомобилем, так как его транспортное средство приспособлено для перевозки контейнеров с мусором, имеет металлические стойки, на которых висят крупные металлические цепи, используемые для закрепления контейнера, что создает дополнительный шум, он полагает, что именно это и не позволило ему услышать наезд на припаркованный автомобиль, умысла скрываться у него не было, тем более, по обстоятельствам дела получается, что после наезда, он заехал на площадку и грузил мусор, который впоследствии вывез. Просит не лишать права на управление транспортными средствами, является единственным кормильцем в семье, имеет двоих малолетних детей, работает в фио вахтовым методом водителем.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина фио нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата;

- схемой места ДТП от дата (л.д.5);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ, о том, что дата по адресу: адрес, у принадлежащего ей автомобиля ШКОДА РЭПИД регистрационный знак А233РО777, припаркованного по указанному адресу, снесено левое зеркало. Под «дворником» лежала записка с номером автомобиля, совершившего ДТП В 821ЕО777 (л.д.6);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что дата примерно в время он стал очевидцем ДТП во дворе дома 75 по адресу: адрес. Грузовой автомобиль наименование организации передним правым углом кузова задел зеркало припаркованного автомобиля. Водитель никак не отреагировал и продолжил движение дальше, он оставил записку на лобовом стекле поврежденного автомобиля «Шкода» с номером грузового автомобиля В821ЕО777 (л.д.15);

- актом осмотра транспортных средств от дата, из которого следует, что на автомобилях имеются механические повреждения, сопадающие по высоте от проезжей части 96-106 см (л.д.18);

Оценивая доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия фио не были направлены на умышленное оставление места ДТП в целях избежать административной ответственности, и поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, условия жизни его семьи, ранее к административной ответственности не привлекался, является участником боевых действий, единственным кормильцем в семье, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, обратив его в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Бердыкеева фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья