Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3901/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3901/18 по иску фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель ответчика фио по доверенности фио заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая, что определением Арбитражного суда адрес от дата в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, а поэтому все требования к фио могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина.
Истец фио против удовлетворения ходатайства возражений не представил, пояснив при этом, что обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника фио
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда адрес от дата заявление кредитора фио о признании должника фио несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.
В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после даты и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Дело по иску фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья