Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3901/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3901/18 по иску фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель ответчика фио по доверенности фио заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая, что определением Арбитражного суда адрес от дата в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, а поэтому все требования к фио могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина.

Истец фио против удовлетворения ходатайства возражений не представил, пояснив при этом, что обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника фио

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда адрес от дата заявление кредитора фио о признании должника фио несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после даты и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Дело по иску фио к Мисюре фио о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск