Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в должности тракториста-машиниста наименование организации, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 22.30 час управляя транспортным средством - погрузчиком по адрес адрес, в момент движения отвали снежный покров на автомашину марка автомобиля гос. рег. знак принадлежащую фио, причинив ей повреждения, и в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении не признал и пояснил, что дата управлял погрузчиком гос. рег. знак телефон, по адрес адрес, убирая снег, двигался, проезжал мимо автомашины марка автомобиля гос. рег. знак, однако, не задевал ее, повреждений ей не наносил.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фотографиями поврежденного транспортного средства, согласно которых по указанному адресу автомашина марка автомобиля гос. рег. знак в указанном месте находится одна, имеет повреждения левого порога, колпака левого заднего колеса, транспортное средство, причинившее повреждения, на месте /ДТП отсутствует,

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля фио о том, что в указанное время, управляя фронтальным погрузчиком, фио, проезжая мимо его автомашины марка автомобиля гос. Рег. Знак, задавил глыбой снега автомашину, повредив колпак левого заднего колеса, когда он, фио, обратил его внимание на это, он признал этот факт, однако, когда он, фио, сообщил, что вызовет сотрудников полиции, след, оставленный погрузчиком на снегу в момент ДТП, фио завалил глыбой смерзшегося снега, двигая ее к автомашине, чем повредил левый порог принадлежащей ему, фио, автомашины, после чего с места ДТП уехал,

- актом осмотра автомашины марка автомобиля , гос. рег. знак, из которого видно, что она имеет повреждения левого порога в виде вмятины, притертость колпака левого заднего колеса.

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в котором отражены обстоятельства совершения фио административного правонарушения.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Из имеющихся в деле доказательств видно, что вторым участником ДТП с участием автомашины марка автомобиля гос. рег. знак принадлежащей фио, являлся водитель фио, управлявший погрузчиком, при этом из показаний потерпевшего фио А,В. видно, что в момент ДТП сработала сигнализация, установленная на принадлежащей ему автомашине, звук которой он услышал из своей квартиры, непосредственно после ДТП обратил внимание фио на имеющиеся повреждения, а фио постарался завалить следы пребывания погрузчика на месте ДТП снегом и дополнительно повредил уже поврежденную автомашину, что указывает на то, что фио осознавал свое участие в ДТП и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, а также то, что управление транспортным средством является источником его дохода, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья