Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 г.

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/17 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Беговой», ООО «Компания «Бизнес-Консалтинг» к Сажину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, пени

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ГБУ г.Москвы «Жилищник района Беговой», ООО «Компания «Бизнес-Консалтинг» обратились в суд с иском к ответчику Сажину А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 409155руб.30коп. за период с января 2016г. по декабрь 2016г., пени в пользу ООО «Компания «Бизнес-Консалтинг» 322728руб.38коп. за период с 31.01.2016г. по 26.12.2016г., расходы по оплате государственной пошлины в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Беговой» в размере 10518руб.84коп.

Свои требования истцы мотивировали тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Беговая, д.34, и потребителем жилищно-коммунальных услуг в соответствии с договором № 0208/43 от 23.12.13. Ответчик несвоевременно оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не оплачивает.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Сажин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.ст.209,210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1.1 Договора № 0208/43 от 23.12.2013 , Истец выполнил обязанности в полном объеме , согласно п.6.1. п.6.3. Договора , обязательства по получению документов, для производства оплаты лежат на Ответчике, который своих обязательств перед Истцом не выполнил.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик Сажин А.В. является собственником нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул.Беговая, д.34, что подтверждается единым жилищным документом.

ГБУ «Жилищник района Беговой» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул.Беговая, д.34.

За период с января 2016г. по декабрь 2016г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 409155руб.30коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, справкой о финансовом состоянии лицевого счёта и выпиской из лицевого счета (л.д.6-7).

ГБУ «Жилищник района Беговой» заключил Договор цессии с ООО «Компания «Бизнес –Консалтинг», по которому ООО «Компания «Бизнес –Консалтинг» принимает на себя обязательства по оказанию Цеденту юридических услуг связанных с сокращением дебиторской задолженности Заказчика по оказанным услугам арендаторам и собственникам нежилых помещений на территории района Беговой г.Москвы, а именно принимает на себя требования с Сажина А.В. по договору № 0208/43, заключенному между Цедентом и Ответчиком, неустойки (пени, процентов) , рассчитанной за период 31.01.2016 -26.12.16г.г. в размере 322728руб.38коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Ответчиком расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истцов верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Беговой» в размере 409155руб.30коп. за период с января 2016г. по декабрь 2016г., и требования о взыскании пени в пользу ООО «Компания «Бизнес-Консалтинг» 322728руб.38коп. за период с 31.01.2016г. по 26.12.2016г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Беговой» понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме 10518руб.84коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сажина Алексея Владимировича в пользу ГБУ «Жилищник района Беговой» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 409155руб.30коп., расходы по оплате государственной пошлины в 10518руб.84коп.

Взыскать с Сажина Алексея Владимировича в пользу ООО «Компания «Бизнес –Консалтинг» пени в размере 322728руб.38коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья: