Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у д.4 корп.2 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля с государственным регистрационным знаком был участником ДТП, повредив ограждение и считыватель автомобильных брелоков, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

фио вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что по согласованию с охранником с места ДТП уехал, предварительно выпрямив поврежденный профиль ограждения.

Изучив представленный материал и выслушав фио, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

справкой и схемой места ДТП, расположенного у по адрес в адрес, согласно которым водитель, управляя автомобилем марка автомобиля с государственным регистрационным знаком был участником ДТП, повредив ограждение и считыватель автомобильных брелоков, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

· письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым водитель такси, управляя автомобилем марка автомобиля с государственным регистрационным знаком, повредив ограждение и считыватель автомобильных брелоков, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана как его собственными показаниями, так и всеми материалами дела, в том числе и показаниями свидетеля фио Водителем фио. полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, фактически работает, что является обстоятельствами смягчающими наказание. Вместе с этим фио ранее к административной ответственности неоднократно привлекался за нарушения ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: