Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 12.50 ч., управляя а/м Форд Фокус г.н. …, у д. 5 по Карельскому б-ру в адрес совершил столкновение с т/с марка автомобиля г.н…, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что ему срочно надо было отъехать по важному делу, надеялся, что успеет вернуться до приезда сотрудников ГИБДД, однако, не успел.

Суд, выслушав фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил п. 2.5 ПДД РФ;

- схемой ДТП;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП т/с фио г.н. … имеет повреждения заднего бампера и крышки багажника;

- карточкой водителя и карточкой учета ТС;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата он двигался по Карельскому б-ру на своем а/м марка автомобиля, у д. 5 остановился, чтобы пропустить пешехода на пешеходном переходе, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После ДТП виновник сказал, что ему нужно срочно уехать и оставил номер мобильного телефона, но перед тем как уехать с места ДТП, он вызвал сотрудников ГИБДД, на место ДТП он вернулся спустя 50 минут, экипаж ГИБДД уже оформил ДТП и уехал. В момент приезда инспекторов ГИБДД он, фио, позвонил водителю Форда, тот ответил, что будет через 15 минут, но сотрудники ГИБДД ждать его не стали.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья