Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6906/16 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. пай за квартиру выплачен ею в полном объеме с дата, она является членом наименование организации, проживает в квартире с дата В квартире также зарегистрирована по месту жительства ее внучка фио, которая была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи ее дочери, фио (Темновой) С.В.. Впоследствии фио снялась с регистрационного учета из ее квартиры вместе с младшей дочерью и встала на регистрационный учет в квартире своего мужа фио. Ответчик отказалась сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться вместе с матерью и отцом. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик никогда не производила, фактически в квартире по месту регистрации не проживает уже 14 лет, членом ее семьи не является, однако, от снятия с регистрационного учета в квартире отказывается. Ответчик в квартире не появляется, никакой помощи не оказывает, никакого соглашения о праве пользования между нею и ответчиком, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между ними не заключалось и такого намерения она уже не имеет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Из-за регистрации ответчика в квартире, она не может в полной мере воспользоваться льготами для одиноких пенсионеров.

Истец фио, представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что проживать совместно с бабушкой она не может, так как с матерью и бабушкой у нее сложились конфликтные отношения. Квартиру отца мать сдает. Она другого жилья не имеет, проживает у друзей.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец фио имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается справкой ДЖП и адресМосквы от дата (л.д.10).

Согласно справки ЖСК «Теремок» от дата, фио является членом ЖСК «Теремок» с дата, занимает двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, пай выплачен полностью дата (л.д.9).

Согласно Единому жилищному документу от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата; фио с 28,09.2001г. (л.д.6).

Как следует из объяснений истца фио и ее представителя в судебном заседании, ответчик является ее внучкой и была зарегистрирована в принадлежащей ей квартире в качестве члена семьи ее дочери, фио. Впоследствии фио и ее младшая дочь были зарегистрированы в квартире мужа фиоВ, а ответчик отказалась зарегистрироваться по месту жительства в квартире своего отца. Ответчик 14 лет не проживает в квартире по месту регистрации, ее вещей в квартире не имеется, вселиться в квартиру никогда не пыталась, требований о вселении не заявляла, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и содержании квартиры никогда не принимала. Членом ее семьи ответчик также не является, единого бюджета у них нет. Где проживает ответчик, ей не известно. Ответчик каких-либо отношений с ней не поддерживает.

Из объяснений ответчика фио в судебном заседании следует, что с дата она не проживает по месту своей регистрации. Два года назад мать с младшей сестрой ушла от отца к своей матери. Она осталась с отцом, хотела остаться нейтральной к конфликту между ними. Однако, отношения с матерью и бабушкой испортились, поэтому проживать совместно с бабушкой она не может. Квартиру отца мать сала в аренду. Так как в квартире по месту регистрации она не проживает, то не производит и оплату. С бабушкой она не общается, в ее помощи бабушка не нуждается. В настоящее время она проживает у друзей. Какого-либо жилья она не имеет, возможности приобрести жилье также у нее нет.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, длительное время не пользуется спорным жилым помещением, проживает в другом жилом помещении, намерения проживать в спорной квартире до обращения истца в суд не выразила, не несёт расходы по содержанию квартиры, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что права бессрочного пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрела, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ней не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между собственником и ответчиком, после прекращения семейных отношений, заключено не было. При этом суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании пояснили, что членами одной семьи они не являются, какой-либо договоренности между собственником и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио полежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес и снять с регистрационного учета.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1095/13 по иску фио, фио к фио фио о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.

Обязать УФМС России по адрес снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: