Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-840\16

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес

на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес фио от дата о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

дата фио был подвергнут административному штрафу в размере сумма за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу дата, при этом в установленный законом срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу, фио штраф не уплатил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата фио привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он поздно узнал о имеющемся у него не оплаченном штрафе и оплатил его дата.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, выслушав его объяснение нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет. фио будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в судебный участок не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения не заявил, документов об оплате первоначального штрафа ни мировому судье ни в районный суд не представил. Доводы фио о не получении им первоначального постановления не нашли своего объективного подтверждения, так как согласно имеющегося отчета об отслеживании почтового отправления - постановление от дата было получено адресатом дата.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес фио от дата в отношении фио оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья