Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении фио, родившейся дата в адрес, продавца-кассира магазина наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, о совершении ею правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17.23 часов, будучи продавцом-кассиром магазина наименование организации по адресу: адрес, она реализовала кроссовки с незаконно воспроизведенным на них товарным знаком наименование организации в целях извлечения дохода, чем незаконно использовала товарный знак без разрешения правообладателя.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судьей, фио, а также представитель наименование организации в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без участия фио и представителя наименование организации.

В ходе составления протокола об административном правонарушении от дата фио пояснила, что осуществила реализацию контрафактных кроссовок «Адидас, «Рибок», «Найк», которые она приобрела в ТЦ «Москва» по цене сумма за пару, вину признает полностью и раскаивается.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка она пояснила, что работает в магазине наименование организации по адресу: адрес должности продавца-кассира, на реализации в магазине находились одежда и обувь торговых марок «Адидас, «Рибок», «Найк», которые эту продукцию в магазин привозили поставщики из ТЦ «Москва». В конце лета дата в магазин пришел представитель указанных торговых марок и вручил уведомление о недопущении продажи поддельной продукции этих марок, а дата сотрудники полиции провели в магазине проверочную закупку в ходе которой была приобретена одна пара кроссовок «Адидас», в ходе дальнейшей проверки было обнаружено еще 21 пара кроссовок с торговыми знаками «Адидас, «Рибок», «Найк», которые она самостоятельно приобрела в ТЦ «Москва» для дальнейшей реализации в магазине.

Ее вина в правонарушении подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»

- актом проверочной закупки от дата, из которого видно, что в указанное время потребитель фио приобрел через продавца-кассира фио пару кроссовок «Адидас» с незаконно нанесенным на них товарным знаком и заплатил по требованию продавца сумма, получив заказанный товар и кассовый чек, после чего закупка была объявлена проверочной,

- кассовым чеком на указанную сумму,

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в магазине наименование организации по указанному адресу с участием директора магазина фио обнаружена еще 21 пара кроссовок с нанесенными на нее товарными знаками «Адидас, «Рибок», «Найк»,

- заключением эксперта наименование организации фио, из которого видно, что изъятая в ходе проверочной закупки продукция с товарными знаками «Адидас» – 14 пар., с товарными знаками «Найк» в количестве 7 пар, с товарными знаками «Рибок» 1 пара – имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас, «Рибок», «Найк» и содержит незаконное воспроизведение их товарных знаков, продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам; реализация данной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

В соответствии со ст. 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч.1 ст. 1477 и ч.1 ст. 1484 ГК РФ на товарный знак, то есть, на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

На основании ст.ст. 1479 и 1480 ГК РФ на адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

В соответствии со статьей 1481 ГК РФ на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из перечисленных доказательств видно, что фио, работая в должности продавца-кассира указанной торговой организации, не имея права на использование товарного знака наименование организации, допустила реализацию товара с таким товарным знаком.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая фио наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения обстоятельства, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, и считает, что в качестве наказания ей необходимо назначить штраф с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Вещественные доказательства – 21 экземпляр товара, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков наименование организации, «Найк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБ и ПК УВД по адрес, конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Копию постановления направить фио и представителю наименование организации.

Судья