Заочное решение
Дело № 02-2646/2016 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/16 по иску ПАО РОСБАНК к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от дата в размере.98коп., в том числе.35коп. – сумма основного долга,.98коп. – проценты на пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме.38коп., ссылаясь на то, что ответчик фио, являясь заемщиком по кредитному договору, не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов. фио и фио, являясь поручителями, приняли обязанность отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств, в связи с чем, ответчики должны нести солидарную обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представили.
Представитель 3-го лица Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом дата между истцом и ответчиком фио заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере.00коп. на срок 60 месяцев и уплатой 21,4% процентов годовых.(л.д.7-14).
В соответствии с п.2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» заявление и условия предоставления нецелевого кредита являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Как следует из выписки по счету(л.д.35-48), банк исполнил обязательства в полном объеме, а ответчик фио не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.
По состоянию на дата ввиду несвоевременного и неполного исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая составляет.98коп., в том числе.35коп. – сумма основного долга,.98коп. – проценты на пользование кредитом.
дата между истцом и фио был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору с фио
дата между истцом и фио был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору с фио
Ответчиками расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом на общую сумму.98коп.
Исходя из положений ст. 323 и ст. 363 ГК РФ, поручители обязаны отвечать перед банком солидарно и в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию солидарно с фио, фио, фио
Также с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме.38коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио, фио, фио солидарно в пользу ПАО задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму .98коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме.38коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/16 по иску ПАО РОСБАНК к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с фио, фио, фио солидарно в пользу ПАО задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму .98коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме.38коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
4