Решение

Дело № 02-1268/2016 | Головинский районный суд

Информация о деле

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1268/16 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам ООО «4Д Синема, фио, фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма; неустойку, начисленную за нарушение обязательств по возврату основного долга – сумма; неустойку, начисленную за неуплату процентов за пользование денежными средствами – сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, заложенное по договору залога товара в обороте №1233-ДЗТО-телефон, заключенный дата; обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, заложенное по договору залога имущества №1233-ДЗТО-телефон, заключенный дата Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях №1233-КЛВ-телефон, в соответствии с условиями которого истец открыл ответчику возобновляемую кредитную линию с установлением лимита выдачи в общей сумме сумма с уплатой 18% годовых. Начиная с дата процентная ставка была установлена на уровне 25 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с фио, фио. Ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма.

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом из объяснений представителя истца и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях №1233-КЛВ-телефон (л.д.9-15), в соответствии с условиями которого (п.1.1) кредитор открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с целью предоставления на условиях возвратности, срочности и плотности денежных средств в рамках кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п.1.2 договора, кредитор устанавливает заемщику лимит выдачи по кредитной линии – сумма на срок с дата по дата Согласно п.1.5 договора процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 18 % годовых. В соответствии с п.3.3 договора кредитор вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять размер процентной ставки за пользование траншами в рамках кредитной линии.

Согласно условиям кредитного договора (п.6.1, п.6.2) в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование траншем/траншами, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщику выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем/траншами за каждый календарный день просрочки в их уплате; в случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщику выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки в их уплате.

дата между наименование организации и фио заключен Договор поручительства №1233-ДП-телефон (л.д.34-37); дата между наименование организации и фио заключен Договор поручительства №1233-ДП-телефон (л.д.11-12), в соответствии с условиями которых (п.1.2, 3.1) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед банком солидарно; поручитель отвечает всеми собственными средствами и личным имуществом (где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло) по своим обязательствам, вытекающим из условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор залога товаров в обороте №1233-ДЗТО-телефон (л.д.16-24), в соответствии с условиями которого в обеспечения своевременного выполнения должником своих обязательств покредитному договору залогодатель передает товарно-материальные ценности (товары – электрооборудование и комплектующие к нему), принадлежащие ему на праве собственности, в залог залогодержателю (п.1.2). Предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу: адрес (п.1.4). Предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме сумма (п.1.5).

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор залога имущества №1233-ДЗ-телефон (л.д.25-33), в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предмет залога передан в аренду индивидуальным предпринимателям и организациям, осуществляющим коммерческую деятельность в сфере розничной торговли. Предмет залога по соглашению сторон оценивает в суме сумма (п.1.5).

Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма (4-мя траншами по сумма от дата, дата, дата, дата) на расчетный счет ответчика наименование организации, что подтверждается выпиской по лицевому счету наименование организации за период с дата по дата (л.д.42-60).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма; неустойка, начисленная за нарушение обязательств по возврату основного долга – сумма; неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование денежными средствами – сумма (л.д.61-75).

Ответчиками наименование организации, фио, фио расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчикам в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков наименование организации, фио, фио основного долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойки, начисленной за нарушение обязательств по возврату основного долга, в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка, начисленная за неуплату процентов за пользование денежными средствами, в размере сумма, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки, начисленной за неуплату процентов за пользование денежными средствами, до сумма

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допускалось систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, то есть более трех раз в течение 12 месяцев, что подтверждается выпиской по лицевому счету наименование организации за период с дата по дата, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предметы залога, указанные в Приложениях №1 и №2 к Договору залога товаров в обороте №1233-ДЗТО-телефон от дата, в Приложении №1 к Договору залога имущества №1233-ДЗ-телефон от дата, принадлежащее наименование организации, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

Согласно п.1.5 Договора залога товаров в обороте №1233-ДЗТО-телефон от дата, предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме сумма

Согласно п.1.5 Договора залога имущества №1233-ДЗ-телефон от дата предмет залога по соглашению сторон оценивает в суме сумма

Ответчиками возражений против представленной оценки заложенного оборудования не заявлено.

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков, на основании ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации, фио, фио, солидарно, в пользу наименование организации основной долг в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку, начисленную за нарушение обязательств по возврату основного долга, в размере сумма, неустойку, начисленную за неуплату процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной полшины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога товаров в обороте №1233-ДЗТО-телефон от дата имущество, принадлежащее на праве собственности наименование организации - 1) 4-х местный динамический модуль (1 шт.); 2) 7-ми местная динамическая платформа (1 шт.); 3) встроенный спецэффект «Вибрация» в кресла для динамической адрес (16 шт.); 4) встроенный спецэффект «Удары в сидение» в кресла для динамической адрес (32 шт.); 5) динамическая платформа: 4-х местный динамический модуль (производства Simnoa Technologies, Израиль) (1 шт.); 6) ИК-датчики (6 шт.); 7) Лампа для Benq MP776 (5J.J0405.001) (1 шт.); 8) очки поляризационные Real D (254 шт.); 9) очки 3D NVIDIA GeForce 3D Vision Kit (942-телефон-504) Retail (4 шт.); 10) платформа динамическая Авто-3Д в сборе (5 шт.); 11) программное обеспечение Avid Media Composer 7 (4 шт.); 12) программное обеспечение Avid Upgrade Media Composer Preb 6.5 to Version 7.0 with 3rd Party Apps (2 шт.); 13) проектор BenQ MP776ST (2шт.); 14) система управления «Боковое качание» для динамической адрес (4 шт.); 15) телевизор Samsung ГУ40В6100SW (5 шт.), определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением общей начальной продажной цены предметов залога в размере сумма, в соответствии с оценочной стоимостью каждого предмета залога..

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога имущества №1233-ДЗ-телефон от дата имущество, принадлежащее на праве собственности наименование организации - 1) 7-ми местная динамическая платформа (3 степени свободы) заводской номер ТГ86; 2) 7-ми местная динамическая платформа (3 степени свободы) заводской номер ТГ87; 3) аппаратно-студийный блок (АСБ) заводской номер АСБ0335; 4) аттракцион 4Д Кинотеатр» комплект 1 De luxe заводской номер ТГ61; 5) аттракцион 4Д Кинотеатр» комплект 1 De luxe заводской номер ТГ57; 6) видеопроектор Sanyo заводской номер G8602624; 7) видеопроектор Sanyo заводской номер G8602663; 8) звукозаписывающее оборудование NI854766; 9) камерное оборудование высокой четкости заводской номер SK2525846; 10) камерное оборудование высокой четкости заводской номер SK2585756; 11) камерное оборудование высокой четкости заводской номер SK2269842; 12) камерное оборудование высокой четкости заводской номер SK2985422; 13) камерное оборудование высокой четкости заводской номер SK2698314; 14) комплект 4Д Кинотеатр заводской номер ТГ69; 15) комплект 4Д Кинотеатр Базовый (5 мест) заводской номер ТГ38; 16) комплект 4Д Кинотеатр Базовый (5 мест) заводской номер ТГ42; 17) компьютер RB Voyger B415L заводской номер B415L; 18) кран-стралка телескопическая с управляемой 3Д головкой заводской номер K3D; 19) логотип внутри зала заводской номер СК204; 20) модуль «Радиальный экран» заводской номер РЭ001; 21) монитор заводской номер ТС5586; 22) объемный короб 1*1 м заводской номер СК 187; 23) осветительное оборудование с возможностью дистанционного управления Dedolight заводской номер Dedolight; 24) ПК: ASUS, DIMM, 250 Gb заводской номер А234592; 25) проектор Sany VPL-FX500L заводской номер G6Z02511; 26) проектор OPTOMA EW775 с короткофокусным объективом заводской номер R9F093100388; 27) световой короб 4,5*0,6 м с накладным объемным элементом (логотип) заводской номер СК196; 28) световой короб 3,63*1,07 м с накладным объемным элементом ЛОГО в виде светового лайт-бокса заводской номер СК105; 29) система видеонаблюдения заводской номер CBIP; 30) система режиссерской и операторской связи (адрес) S5483617; 31) тележка операторская Magnum заводской номер ТО28702548, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением общей начальной продажной цены предметов залога в размере сумма, в соответствии с оценочной стоимостью каждого предмета залога.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск