Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5060/2018 по иску фио к наименование организации о возложении обязанности возвратить оборудование, взыскании арендных платежей, пени, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о возложении обязанности возвратить оборудование, взыскании арендных платежей, пени, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор № 1/2014 аренды оборудования, в соответствии с условиями которого наименование организации принял обязательство предоставить в пользование оборудование, а ответчик принял обязательство оплатить аренду полученного оборудования и по окончании договора оборудование возвратить. По окончании договора ответчик оборудование не возвратил. дата в адрес ответчика было направлено требование о возврате оборудования, которое оставлено без удовлетворения. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым уступлено право требования задолженности по договору аренды и дата указанное право переуступлено истцу фио дата истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности и возврате оборудования, которая оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит обязать ответчика возвратить оборудование, взыскать денежные средства за период использования оборудования, пени, штраф и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании дата между наименование организации и ответчиком наименование организации заключен договор аренды оборудования (технических средств) (л.д.10-12).

В соответствии с п.1.1. условий договора арендодатель обязуется предоставить во временное пользование оборудование, индивидуальные характеристики которого определены в акте приема-передачи оборудования, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, а арендатор своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование в том состоянии, в котором оно было получено.

Согласно п. 1.3. договора оборудование передается в аренду на срок до дата

наименование организации обязательства по договору исполнил, оборудование в согласованной спецификации передал ответчику, что подтверждается актом приема-передачи (л.д.13-14).

Дополнительным соглашением к договору № 1/2014 аренды оборудования (технических средств) от дата между наименование организации и ответчиком наименование организации предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата оборудования (л.д.17).

дата на основании договора уступки права требования право требования по договору аренды переуступлено наименование организации, которым дата право переуступлено истцу (л.д.18-23, 30-32).

Ответчик был уведомлен о переуступке, что подтверждается представленными письменными доказательствами (л.д.22).

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате задолженности и возврате оборудования, которая оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.23-27).

В силу ст. в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения Согласно ч. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу статей , наименование организациирендаторе после окончания действия договора аренды лежит обязанность вносить арендную плату за пользование объектом найма. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Согласно представленному договору усматривается, что срок договора истек дата, доказательств фактического возврата оборудования в суд не представлено. Кроме этого, не представлено доказательств внесения арендной платы по договору, в связи с чем истец вправе требовать внесения платы исходя из согласованного размера ежемесячной арендной платы, а именно сумма ежемесячно за период с дата по дата

Общая сумма задолженности по внесению арендной платы составляет сумма.

В соответствии со ст. , гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком в нарушение ст. в судебное заседание не представлено.

Таким образом разрешая вопрос о периоде, за который истцу причитается арендная плата, суд исходил из представленных доказательств, а именно из того, что ответчик не возвратил истцу арендованное оборудование в срок, указанный в договоре аренды, не оплатил в полном размере арендную плату за период действия договора, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за время фактического пользования ответчиком оборудованием являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст. ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из суммы задолженности по арендной плате, ставки рефинансирования ЦБ РФ, периода просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по внесению арендной платы по состоянию на дата составляет сумма

Суд соглашается с имеющимся в материалах дела расчетами, представленными истцом, размером взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, который составляет сумма

Статья устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Обязательство арендатора по внесению арендной платы за период просрочки возврата сданного внаем имущества является денежным.

В соответствии с п. 1 соглашения и п.2 дополнительного соглашения от дата к договору № 1/2014 аренды оборудования от дата стоимость переданного во временное пользование оборудования определена сторонами в размере сумма.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения сторонами предусмотрена ответственность, а именно, в случае нарушения арендатором срока возврата арендованного оборудования, указанного в п.1.3. договора, арендатор обязуется уплатить арендодателю штраф в размере 0,3 % в день от стоимости переданного во временное пользование оборудования до дня его возврата, что составляет сумма

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ предусмотрена свобода договора.

Сторонами условия договора согласованы. Ответчиком договор не оспорен, условия договора недействительным не признавались, в связи с чем суд полагает, что требование о взыскании штрафных санкций, предусмотренных договором, является законным и обоснованным.

Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере сумма.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о возложении обязанности возвратить оборудование, взыскании арендных платежей, пени, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Обязать наименование организации возвратить фио Александровне имущество, переданное по договору аренды № 1/2014 от дата

Взыскать с наименование организации в пользу фио, задолженность по арендной плате за период с дата по дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, штраф за нарушение условий о возврате оборудования в размере сумма 50 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: