Постановление суда апелляционной инстанции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу №10-23/18

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице судьи фио

При секретаре фио,

С участием государственного обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Защитника осужденного фиоо., адвоката фио,

рассмотрев апелляционную представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес от дата, которым дело по обвинению Шахпеленгова фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес мик-6 д.26 кв.13, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обжалуемого постановления, дело по обвинению фиоо. по ч.1 ст.158 УК РФ прекращено.

Обжалуя постановление, государственный обвинитель, ссылаясь на то, что уголовное дело в отношении фиоо. прекращено за примирением сторон, при этом резолютивная часть судебного решения должна быть составлена таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений и неясностей, просила постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела изменить и в резолютивной части указать на прекращение дела на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав доводы представления и лиц, участвующих в судебном заседании, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, поддержавшей представление, суд считает необходимым по указанному в нем основанию постановление изменить.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389-20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № 69 адрес от дата в отношении Шахпеленгова фио изменить, указать: уголовное дело по его обвинению по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

В остальном постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу фиоо. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение дата со дня вынесения.

Судья