Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4728/18 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение к договору № 184598 от дата на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) от дата.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4728/18 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице представителя фио обратилось в суд с исковыми требованиями к фио и просит: расторгнуть дополнительное соглашение к договору № 184598 от дата на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) от дата; Взыскать с ответчика в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, в том числе сумма сумма просроченной задолженности, сумма – сумма просроченных процентов (раздел А), сумма – сумма просроченных процентов (раздел В), и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор № 184598 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. дата между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № 184598 от дата, по условиям которого банк кредитует счет банковской карты клиента № 4081781060010028088 для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты клиента, предусмотренным в договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской кварты. В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения, максимально допустимая совокупная сумма кредита установлена в размере сумма Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения, плата за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых. В силу п. 2.1. дополнительного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Согласно п. 3.4 дополнительного соглашения, начисленные за отчетный период проценты выставляются к оплате в месяце, следующим за отчетным месяцем. В соответствии с п. 3.5 дополнительного соглашения, если клиент погасил общую сумма задолженности в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, плата за пользование кредитному начиная с 1-го числа отчетного месяца и до его фактического погашения не взимается; если клиент внес сумма в размере минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке, установленной п. 1.3 соглашения, с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в расчет очередного минимального платежа, а непогашенная часть задолженности включается в общую сумму задолженности следующего за отчетного месяца; если клиент до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке, установленной п. 1.3 соглашения. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов а размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения. Сумма просроченной задолженности и начисленных на нее процентов включается в расчет минимального платежа. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредитный лимит в размере сумма Ответчик использовал указанные денежные средства. Между тем, ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению платежей на банковскую карту, а с дата перестал исполнять свои обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор № 184598 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. дата между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № 184598 от дата, по условиям которого банк кредитует счет банковской карты клиента № 4081781060010028088 для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты клиента, предусмотренным в договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской кварты. В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения, максимально допустимая совокупная сумма кредита установлена в размере сумма Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения, плата за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых. В силу п. 2.1. дополнительного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Согласно п. 3.4 дополнительного соглашения, начисленные за отчетный период проценты выставляются к оплате в месяце, следующим за отчетным месяцем. В соответствии с п. 3.5 дополнительного соглашения, если клиент погасил общую сумма задолженности в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, плата за пользование кредитному начиная с 1-го числа отчетного месяца и до его фактического погашения не взимается; если клиент внес сумма в размере минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке, установленной п. 1.3 соглашения, с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в расчет очередного минимального платежа, а непогашенная часть задолженности включается в общую сумму задолженности следующего за отчетного месяца; если клиент до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке, установленной п. 1.3 соглашения. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем ,непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов а размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения. Сумма просроченной задолженности и начисленных на нее процентов включается в расчет минимального платежа.

Как следует из искового заявления, Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредитный лимит в размере сумма Ответчик использовал указанные денежные средства. Между тем, ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению платежей на банковскую карту, а с дата перестал исполнять свои обязательства по договору.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе сумма сумма просроченной задолженности, сумма – сумма просроченных процентов (раздел А), сумма – сумма просроченных процентов (раздел В).

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму сумма

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не производя внесение ежемесячных платежей, предусмотренных дополнительным соглашением, существенно нарушил условия соглашения, что является основанием для его расторжения.

Таким образом, исковые требования о расторжении дополнительное соглашение к договору № 184598 от дата на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) от дата., заключенного между наименование организации и фио являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма, оплаченной истцом платежными поручениями №59894 и № 59892 от дата. (л.д.9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение к договору № 184598 от дата на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) от дата.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: