Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу№1-471/18

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства в особом порядке постановления приговора дело по обвинению фио, ...паспортные данные, образование среднее, гражданина РФ, холостого, работающего в должности наладчика автоматических линий и агрегатных станков, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес горка д. к. кв., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата примерно в 1.00 час, находясь в торговом зале магазина наименование организации с торговой вывеской «Магнит», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, он взял с открытого прилавка-холодильника два ведра «Шашлыка из свинины охл_Тандер» массой 1,98 кг. и ,184 кг по цене сумма 0 коп за один килограмм, всего на общую сумму сумма 04 коп, прошел с ними контрольно-кассовую зону магазина, не произведя расчета за товар, и когда его противоправные действия были обнаружены сотрудниками магазина фио, фио и фио, на их неоднократные требования остановиться и возвратить похищенный товар он не отреагировал и, осознавая, что его противоправные действия, направленные на хищение указанных продуктов питания, принадлежащих наименование организации очевидны для перечисленных сотрудников магазина и стали носить открытый характер, продолжая удерживать похищенное, покинул магазин и направился в сторону д.45 по ул.адресМосквы, где и был задержан сотрудником магазина фио, в связи с чем свои действия, направленные на открытое хищение указанного товара на общую сумму сумма 04 коп, принадлежащего наименование организации по не зависящим от него обстоятельствам довести до конца не смог.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.17 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержал, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевшая фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую не возможно.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, установить ему испытательный срок ОДИН год и обязать его в течение испытательного срока не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного территориального государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, а также являться в этот государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – два ведра шашлыка, переданные на ответственное хранение в наименование организации, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья