Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 400 и ордер № 75/12 от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата. Постановлением Бутырского районного суда адрес от дата условное осуждение по приговору от дата отменено и фио направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с дата;

дата Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 69 УК РФ на срок дата 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с дата. Освобожден дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в покушении на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в период времени с время до время дата, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес и фио, д. 14/10, взял со стеллажа принадлежащие наименование организации товар: шоколад «Альпен Гольд с соленым арахисом и крекером» стоимостью сумма, в количестве 8 плиток на общую сумму сумма, которые поместил под куртку, надетую на нем, после чего покинул торговый зал магазина, миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего был остановлен директором магазина «Пятерочка» фио, которая потребовала от него остановиться и возвратить принадлежащий наименование организации товар, при этом фио стал скрываться, удерживая при себе похищенный товар, невзирая на неоднократные требования фио остановиться, однако преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником полиции.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего фио и фиоА., предоставив заявления, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим:

дата Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата. Постановлением Бутырского районного суда адрес от дата условное осуждение по приговору от дата отменено и фио направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с дата;

дата Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 69 УК РФ на срок дата 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с дата. Освобожден дата по отбытии наказания.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата у фио имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

В соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого фио суд учитывает его состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому фио может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ, исключающих возможность применения условного осуждения не имеется.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, действия фио квалифицированы как покушение на преступление, у него имеется рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая, что фио страдает наркоманией, суд в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на него также обязанность пройти соответствующее лечение.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от наркомании и комплекс мероприятий медицинской и социальной реабилитации, трудоустроиться.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 8 плиток шоколада «Альпен Голд с соленым арахисом и крекером» оставить по принадлежности у представителя потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов