Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1524/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные..., гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

9.08.2018 г. в время по адресу: адрес, фио управляя транспортным средством марка автомобиля Тиида регистрационный знак ТС, совершила наезд на стоявшее транспортное средство Айди А4, регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В судебном заседании фио пояснила, что вину в инкриминируемом ей правонарушении она не признает, ее вина не доказана, 9.08.2018г. автомобилем управляла только она, но в ДТП не участвовала, могла не заметить столкновения.

Потерпевший фио в судебном заседании полностью подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес 1247929, в котором изложены обстоятельства совершения фио правонарушения;

- схемой места ДТП от 9.08.2018 г., составленной по адресу: адрес;

- письменными объяснениями фио, согласно которым 9.08.2018 г. примерно в время он подошел к своему автомобилю Айди регистрационный знак ТС припаркованному по адресу: адрес, и увидел повреждения в виде царапин и вмятин левой стороны своего автомобиля. После чего вызвал сотрудников полиции, а также обратился к охранникам здания по указанному адресу и просмотрев видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что ДТП совершил водитель автомобиля марка автомобиля Тиида, красного цвета;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле марка автомобиля Тиида регистрационный знак ТС были выявлены повреждения передней правой фары на высоте 65-67 см. от дорожного покрытия, а также переднего справа бампера на высоте на высоте 42-51 см. от дорожного покрытия; на автомобиле Айди А4, регистрационный знак ТС были выявлены повреждения задней левой двери на высоте 49-50 см. от дорожного покрытия, передней левой двери на высоте 42-59 см. от дорожного покрытия со следами красной краски, на переднем левом крыле на высоте 64-69 см. от дорожного покрытия, со следами красной краски.

- видеозаписью ДТП, которая имеется в деле на флеш-накопителе.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что она могла не заметить столкновения, не могут являться основанием для освобождения ее от ответственности, поскольку являясь водителем средства повышенной опасности фио должна была следить за дорожной обстановкой.

О наличии у фио умысла на оставление места ДТП, свидетельствует совокупность исследованных доказательств по делу, оснований которым не доверять у суда не имеется.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности виновной, которая является инвалидом, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством и назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: