Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2018 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4479/18

по иску Мироновой Ирины Борисовны к Лобынцевой Софье Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Миронова И.Б. обратилась в суд с иском к Лобынцевой С.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и, увеличив размер исковых требований, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2016 года по 12 ноября 2018 года в сумме 1975,87 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2016 года, вступившим в законную силу 12 октября 2016 года, с Лобынцевой С.Е. в пользу Мироновой И.Б. взысканы денежные средства в сумме 10260 Евро. 12 ноября 2018 года на ее счет перечислены денежные средства в сумме 765191 руб. в счет погашения долга по исполнительному производству № 1669/17/77009-ИП от 22 ноября 2016 года.

В судебное заседание Миронова И.Б. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Представитель ответчика по доверенности Путилов А.Ю. против удовлетворения иска в заявленном размере возражал, ссылаясь на то, что период просрочки исполнения решения суда следует считать 11 сентября 2018 года после вынесения заочного решения Истринского городского суда Московской области от 10 сентября 2018 года о выделе доли ответчика в общем имуществе, поскольку до этой даты у ответчика отсутствовало имущество достаточное для погашения долга и проценты следует исчислять исходя из средней ставки по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции) 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального от 03.07.2016 № 315-ФЗ)

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2016 года, вступившим в законную силу 12 октября 2016 года, с Лобынцевой С.Е. в пользу Мироновой И.Б. взысканы денежные средства в сумме 10260 Евро. 12 ноября 2018 года на ее счет перечислены денежные средства в сумме 765191 руб. в счет погашения долга по исполнительному производству № 1669/17/77009-ИП от 22 ноября 2016 года.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность доказательств в целом, поскольку решение Головинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2016 года было исполнено ответчиком 12 ноября 2018 года, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2016 года по 12 ноября 2018 года в сумме 500 Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда с применением ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что верная к взысканию сумма в размере 1057,54 Евро (10260 х 5,39 % (поскольку размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен на основании опубликованных Банком России средних ставок по краткосрочным валютным кредитам, которые он выдает коммерческим банкам на аукционной основе, а если они не опубликованы - на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам (: 365 х 698 дней) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства на день исполнения решения суда.

Доводы стороны ответчика о том, что период просрочки исполнения решения суда следует с 11 сентября 2018 года после вынесения заочного решения Истринского городского суда Московской области от 10 сентября 2018 года суд считает несостоятельной, поскольку моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права (Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 5-КГ15-123).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2410 руб. 18 коп. исходя из курса Евро на дату вынесения решения суда в размере 75 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Мироновой Ирины Борисовны к Лобынцевой Софье Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Лобынцевой Софьи Евгеньевны в пользу Мироновой Ирины Борисовны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины в сумме 2410 руб. 18 коп., в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья