Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5149/18 по иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, и фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Свои требования истцы мотивировали тем, что на основании договора социального найма жилого помещения №591029008 от дата, Акта передачи жилого помещения от дата жилое помещение по адресу: адрес, было предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю фио и членам её семьи: фио, фио, фио. Истец фио и ответчик фио состояли в зарегистрированном браке с дата, фио является их дочерью. дата в квартире также была зарегистрирована истец фио – мать фио. В дальнейшем, семейные отношения между фио и фио ухудшились и фактически прекратились, они перестали вести общее хозяйство, в связи с чем, дата по просьбе истцов ответчик добровольно оформил нотариально удостоверенное обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства до дата. дата брак между фио и фио был расторгнут. С этого времени ответчик перестал проживать в квартире и пользоваться ею, выехал из квартиры и забрал свои личные вещи, а также перестал вносить плату за пользование жилым помещением. До настоящего времени ответчик не выполнил обязательство о снятии с регистрационного учета, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. дата наниматель жилого помещения фио скончалась, права и обязанности нанимателя перешли к истцам.

Истцы фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней фио, фио, представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Постановление Конституционного Суда РФ от дата были признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч.1 и п.8 ч.2 ст.60 ЖК РФРСФСР, допускавшие возможность лишения права пользоваться жилым помещением в случае временного отсутствия. С момента провозглашения данного постановления любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального фонда.

Временное не проживание лица в жилом помещении, как указал Конституционный суд РФ в упомянутом постановлении, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В силу ст.54 ранее действовавшего Жилищного кодекса адрес, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п.1 адресст.60 адресса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно адресст.61 адресса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно адресст.71 адресса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 адресст.83 адресса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с положениями п.32 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истцов, представителя истца, материалов дела, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, была предоставлена фио на семью: она (фио), фио – внучка, фио – муж внучки, фио – другие, на основании Распоряжения Префекта адрес от дата № 3505, путем заключения Договора социального найма № 591029008 от дата и подписания акта передачи жилого помещения от дата (л.д.24-26, 42-43).

Согласно ответу Департамента городского имущества адрес, в информационной системе Департамента имеются сведения о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес от дата № 591029008 на основании распоряжения префекта адрес от дата № 3505 с фио на семью из четырех человек: она, внучка – фио, муж внучки – фио, другие – фио. Жилое помещение предоставлено по программе переселения, при сносе дома 26 по адрес (л.д.62).

дата фио умерла (л.д.34)

Согласно выписке из домовой книги от дата, единому жилищному документу от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата (л.д.36-39).

Брак между фио и фио, заключенный дата, прекращен дата, на основании решения мирового судьи судебного участка №75 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 адрес, от дата (л.д.31-32).

дата фио составлено заявление, удостоверенное нотариусом адрес фио, об обязании сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, и встать на регистрационный учет по новому месту жительства до дата (л.д.35).

Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио имеет полис ОМС 7752030833001433, выданной страховой медицинской организацией наименование организации. За период с дата. по настоящее время фио в период с дата по дата (27 раз) обращался в адрес № 45 ДЗМ»; в период с дата по дата (19 раз) в ГБУЗ «КДП №121 ДЗМ»; дата, дата в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» (л.д.61).

Как следует из объяснений истцов, представителя истца в судебном заседании, спорная квартира по адресу: адрес была предоставлена по договору социального найма от дата, в связи со сносом жилого дома по адресу: адрес, в котором ранее проживали фио, фио, фио и несовершеннолетняя фио, паспортные данные. Истец фио и ответчик фио состояли в зарегистрированном браке с дата, фио является их дочерью. В связи с тем, что семейные отношения между фио и фио ухудшились и фактически прекратились, дата по просьбе истцов ответчик добровольно оформил нотариально удостоверенное обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства до дата. дата брак между фио и фио был расторгнут. Ответчик добровольно выехал из квартиры и забрал свои личные вещи, а также перестал участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг. До настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, алименты на содержание несовершеннолетней дочери выплачивает нерегулярно, живет в другой семье.

В подтверждение своих доводов истцами суду представлены: справка наименование организации об отсутствии задолженности бытового абонента по состоянию на дата (л.д.40); справка адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино об отсутствии задолженности № 5885908 от дата (л.д.41).

Доводы истцов в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание заявление ответчика фио, удостоверенное нотариусом адрес фио, в соответствии с котором, он принял на себя обязательство сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, и встать на регистрационный учет по новому месту жительства до дата, а также учитывая, что ответчик длительное время не пользуется спорной квартирой, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, намерений проживать в спорной квартире не выразил, проживает в другом жилом помещении, заинтересованности в пользовании спорной квартирой не проявил, препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении не имелось, суд приходит к выводу о том, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, расторг в отношении себя договор социального найма и прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения.

Таким образом, исходя из положений ч.3 адресст.83 адресса РФ, суд приходит к выводу о том, что договор социального найма жилого помещения, в отношении ответчика считается расторгнутым со дня выезда, поэтому ответчик, выехавший из жилого помещения, утрачивает право на него.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: