Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4492/18

по иску наименование организации к фио, фио, фио о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 97371569CCSGZW949018 от дата и взыскать солидарно со фио, фио, фио задолженность в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты за пользование кредитом - сумма, взыскать со фио, фио, фио расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя .

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации заключил договор № 97371569CCSGZW949018 со фио, согласно которому банк предоставил фио кредитные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 97371569CCSGZW949018 от дата, был заключен договор поручительства № 97371569CCSGZW949018 от дата со фио и договор поручительства № 97371569CCSGZW949018/1 от дата со фио

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор цессии (переуступки права требования) № SG-CS/16/13, в соответствии с условиями которого наименование организации уступает право требования образовавшейся задолженности его правопреемнику - наименование организации.

Утверждения истца о нарушении фио, условий договора о ежемесячном возвращении части займа и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорено , а потому в силу ст. 450 ГК РФ, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, суд считает требования о его расторжении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата у заемщика фио образовалась задолженность на общую сумму сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты за пользование кредитом - сумма

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка и не оспоренного ответчиком , суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств заемщика обеспечено заключением договоров поручительства со фио и фио, что подтверждается договорами поручительства (л.д.29-30,31-32) , в силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности по кредитному договору № 97371569CCSGZW949018 от дата подлежит солидарному взысканию как с заемщика фио так и с его поручителей фио и фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д. 7) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 97371569CCSGZW949018 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать со фио , фио и фио, солидарно, задолженность по кредитному договору № 97371569CCSGZW949018 от дата в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья: