Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Сальков А.О. Дело № 10-18676/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кузьминском И.Д., с участием прокурора Старостиной Е.Л., защитника– адвоката Злотник Е.Е. в защиту обвиняемого Геворкяна А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 18 октября 2018 года апелляционную жалобу адвоката Рубасской С.Т. в защиту интересов обвиняемого Геворкяна А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года, которым в отношении

Геворкяна А.А., ***,

- продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 21 октября 2018 года.

Заслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 22 сентября 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 с т. 228 УК РФ. В дальнейшем уголовное дело было соединено в одно производство с другим уголовным делом.

24 ноября 2017 года Геворкян А.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ и в тот же день Геворкяну А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 сентября 2018 года обвиняемому Геворкяну А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

17 сентября 2018 года уголовное дело в отношении Геворкяна А.А. поступило в прокуратуру САО г. Москвы в порядке ст. 221 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения и направления в суд для рассмотрения по существу.

В суд поступило ходатайство прокурора САО г. Москвы Л.В.В. о продлении обвиняемому Геворкяну А.А. срока содержания под стражей.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания Геворкяна А.А. под стражей продлен на 30 суток, а всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 21 октября 2018 года.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Геворкяна А.А. - адвокат Рубасская С.Т. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, ссылаясь на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19.12.2013 года, указывает, что органами предварительного следствия не было представлено в суд доказательств, что Геворкян А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления, продолжит заниматься преступной деятельностью. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Геворкяна А.А. более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года в отношении Геворкяна А.А. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Геворкяна А.А., суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Геворкяна А.А., который обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Геворкян А.А., данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Геворкян А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Геворкяна А.А., меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Геворкяна А.А. к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Геворкяну А.А., избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года в отношении Геворкяна А.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко