Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1471/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так дата, примерно в время, по адресу: адрес, на территории автопарковки, фио допустил использование товарного знака «НР» с целью дальнейшего сбыта 25 единиц картриджей для принтера с признаками несоответствия оригинальной продукции.

фио в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

заявлением представителя правообладателя товарного знака «НР» по факту незаконной реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака;

актом закупки у фио 25 картриджей с товарным знаком «НР» от дата;

актом осмотра транспортного средства, на котором передвигался фио, от дата;

письменным объяснением фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата сотрудниками полиции у него была произведена закупка картриджей для принтера с товарным знаком «НР»;

заключением эксперта от дата, согласно которому 25 картриджей для принтеров, содержащие воспроизведение товарного знака «НР», изъятые дата у фио, имеют признаки контрафактности.

В соответствии с п.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес.

Таким образом, материалами дела достоверно доказано, что фио было допущено незаконное использование чужого товарного знака.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает, что соразмерным содеянному будет назначение фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Учитывая то, что предмет административного правонарушения - товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, является контрафактным, то есть, изъят из оборота, конфискован в доход государства в силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ этот товар быть не может, а подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН телефон; КПП телефон; л/с: телефон; р/с: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК телефон; КБК 18811690020026000140; ОКТМО телефон; УИН: 18880377180006911608.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые у фио и содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «НР» 25 (двадцать пять) единиц картриджей для принтера, хранящиеся в ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио