Приговор

Дело № 1-456/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №400 и ордер №3/12 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, со средним специальным образованием, неработающего, судимого:

1.14 дата Ногинским районным судом адрес по ч.4 ст.166, п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к дата 1 месяцу лишения свободы, освобожденного дата по отбытии наказания,

2. дата Головинским районным судом адрес по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, фио в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее дата, приобрел путем присвоения найденного, вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 3140 от дата, в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,18 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с время до время дата по адресу: адрес, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку судимость по приговору Ногинского районного суда адрес от дата, в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору Головинского районного суда адрес от дата и назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно требованиям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Достаточных оснований для применения к подсудимому фио положений ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о мере пресечения фио, суд считает, что до вступления приговора в законную силу она подлежит оставлению без изменения, в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору Головинского районного суда адрес от дата.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Головинского районного суда адрес от дата и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания фио исчислять с момента фактического задержания, то есть с дата.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 1,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: