Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-20869/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2018 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Беловой А.Э.,

с участием:

осужденного Мясникова А.Н.,

защитника – адвоката Рудакова А.Д.,

прокурора Шнахова В.К.,

а также потерпевшей К.И.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мясникова А.Н. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 01.10.2018 г., которым

Мясников А.Н., ***.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей – с 14.07.2018 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и удовлетворен гражданский иск потерпевшей К.И.Н. С осужденного в пользу потерпевшей взыскано 40 000 руб. в счет возмещения вреда.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Мясников признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

он 19.06.2018 г. в г.Москве путем обмана – под предлогом продажи подлинных денежных средств и культурных ценностей продал К.И.Н. предметы, имитирующие монеты Российской империи, за явно завышенную цену – за 40 000 руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Мясников виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, полагая его чрезмерно суровым, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, а именно наличие у него на иждивении двух малолетних детей, больной матери и положительные характеристики.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Мясникова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Мясникова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Мясникову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание – наличия на иждивении малолетних детей, больной матери, положительной характеристики, а также отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Все данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Мясникову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 01.10.2018 г. в отношении Мясникова А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: