Постановление о назначении административного наказания

5-1456\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственостью «...», юридический адрес: адрес, ИНН ...,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации... совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

В ночь с ... на дата с ... ч. до ... ч. по адресу: адрес, в ходе проведения выездной проверки, выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно^-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении наименование организации... санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений магазина, а именно: в рамках проведения проверки для установления соответствия/несоответствия уровней шума требованиям законодательства к проверки привлечена аккредитованная экспертная организация ... «... и эпидемиологии в адрес», специалистами которой проведена экспертиза уровней шума в квартире № ... по адресу: адрес от оборудования магазина «...» в ночное время суток.

Проверкой было установлено, что жилая квартира № ... по вышеуказанному адресу находится на 3-м этаже жилого дома, окно которой выходит в сторону улицы. Расстояние от жилого дома до проезжей части улицы около 40-ка метров. К жилому дому по указанному адресу пристроено одноэтажное здание магазина «...» наименование организации.... Режим работы магазина-дневной, до ... ч., холодильное оборудование работает круглосуточно. В торговом зале установлены холодильные горки, шкафы, морозильные лари, бонеты. На крыше одноэтажного здания магазина установлены два выносных компрессорно-конденсаторных блока (ККБ) на два осевых вентилятора каждый. Жителей дома беспокоит круглосуточный постоянный шум от работы ККБ магазина. Мероприятия по снижению шума от работы ККБ магазина не проведены. Измерения были проведены в жилой комнате квартиры в трех точках, в ночное время суток, где на момент проведения измерений уровни шума проникающие в квартиру № 68, превышают допустимые для ночного времени суток значения до 7 дБ по шкале «А» и в нормируемом диапазоне частот и не соответствуют п. 6.3, п.4 таб. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96; п. 6.1, изменений и № 1 СанПиН 2.1.2.2801-10 к СанПиН 2.1.2.2645-10, то есть наименование организации... нарушило требования ст. 11, 24 ФЗ-52 от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 2.4, 2.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации дата), п. 6.3, п.4 таб. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (утв. Постановлением Госкомсанэпидемнадзора РФ от 31.10. дата № 36); п.п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации дата), что создает причинения вреда жизни, здоровью, создает значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывает неблагоприятное психологическое воздействие.

Представитель наименование организации... будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина наименование организации... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата о привлечении наименование организации... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ;

распоряжением о проведении выездной проверки наименование организации...

актом проверки, по результатам которого установлено, что в магазине наименование организации... нарушаются санитарные нормы и правила;

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю вину юридического лица - наименование организации... в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении наименование организации... наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, и тот факт, что наименование организации..., не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению санитарного законодательства, предъявляемого к зданиям. Считаю необходимым назначить наказание в виде административное приостановление деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать наименование организации..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН: 7717528710, КПП: 771701001, р/с: 40101810045250010041, Гу Банка России по адрес Москва 35, БИК: 044525000, КБК: 14111628000016000140, ОКТМО: 45349000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья