Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-17967/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

9 октября 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 9 октября 2018 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Мищукова М.Л. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года, которым

Исаханову М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 20 ноября 2018 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Исаханова М.Ю., адвоката Мищукова М.Л., поддержавших апелляционную жалобу, потерпевшего Л., представителя потерпевшего – адвоката Разыграевой Ю.С., прокурора Шнахова В.К., предлагавших оставить постановление без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 июня 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

25 июня 2018 года действия Исаханова М.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, в тот же день он задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

27 июня 2018 года Исаханову М.Ю. Головинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 июня 2018 года Исаханову М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

30 августа 2018 года Исаханову М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, то есть до 20 ноября 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Исаханову М.Ю. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 20 ноября 2018 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Исаханова М.Ю. продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 20 ноября 2018 года.

Адвокат Мищуков М.Л. в апелляционной жалобе считает постановление суда в отношении Исаханова М.Ю. незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. В представленных материалах нет документов, указывающих на то, что обвиняемый может скрыться, либо оказать давление на свидетелей. В обжалуемом постановлении отсутствуют ссылки на ходатайство стороны защиты об изменении Исаханову М.Ю. меры пресечения на залог или домашний арест, и данное ходатайство судом не разрешено. Просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение, изменить Исаханову М.Ю. меру пресечения на подписку о невыезде.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Исаханову М.Ю. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Исаханов М.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства уголовного дела, данные о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживал, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Исаханову М.Ю. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Исаханов М.Ю. не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Учитывая, что основания избрания Исаханову М.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на залог или домашний арест.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы адвоката не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года в отношении Исаханова М. Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: